Court ruling № 75582736, 30.07.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.07.2018
Case No.
906/309/18
Document №
75582736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" липня 2018 р. Справа №906/309/18

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.18р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг"

про стягнення 48911,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року, ухвалою господарського суду Житомирської області було закрито провадження у справі за позовом ТОВ "Фортрент" до ТОВ "МЖК-Інжиніринг" про стягнення 48 911,73 грн. та повернуто позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову в сумі 881,00 грн. (платіжне доручення №1560 від 24 квітня 2018 року).

18 липня 2018 року, не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати і змінити в частині щодо повернення ТОВ "Фортрент" інших 50% - 881,00 грн., сплаченого при поданні позову, судового збору, за рахунок відповідача, доповнивши резолютивну частину оскаржуваної ухвали, не надавши доказів направлення копії даної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.18р. - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта - ТОВ "Фортрент" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: протягом 10 днів із дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582736 ?

Документ № 75582736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75582736 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75582736, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75582736, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75582736 refers to case No. 906/309/18

This decision relates to case No. 906/309/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75582735
Next document : 75582738