РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" липня 2018 р. Справа №906/309/18
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.18р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг"
про стягнення 48911,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2018 року, ухвалою господарського суду Житомирської області було закрито провадження у справі за позовом ТОВ "Фортрент" до ТОВ "МЖК-Інжиніринг" про стягнення 48 911,73 грн. та повернуто позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову в сумі 881,00 грн. (платіжне доручення №1560 від 24 квітня 2018 року).
18 липня 2018 року, не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати і змінити в частині щодо повернення ТОВ "Фортрент" інших 50% - 881,00 грн., сплаченого при поданні позову, судового збору, за рахунок відповідача, доповнивши резолютивну частину оскаржуваної ухвали, не надавши доказів направлення копії даної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.18р. - залишити без руху.
Зобов'язати апелянта - ТОВ "Фортрент" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: протягом 10 днів із дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 75582736, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/309/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: