Ухвала суду № 75582567, 30.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
914/2171/16
Номер документу
75582567
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"30" липня 2018 р. Справа №914/2171/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Бонк Т.Б., Мирутенка О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємця Мотрук Надії Юріївни, від 19.07.2018 (вх. суду від 01-05/2249/18 від 26.07.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2018 про відмову в задоволенні заяви ПП Мотрук Н.Ю. про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2171/16 (суддя Іванчук С.В.)

за позовом: Приватного підприємця Мотрук Надії Юріївни, с. Нове Село Жидачівського району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Жидачівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго», м. Жидачів Львівської області

про визнання недійсним рішення Жидачівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ про нарахування обсягу вартості недорахованої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2018 у справі № 914/2171/16 відмовлено в задоволенні заяви ПП Мотрук Н.Ю. про ухвалення додаткового рішення в частині задоволення витрат на оплату послуг адвоката в сумі 2000,00грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПП Мотрук Н.Ю. (позивач) оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржник не додав ні доказів сплати судового збору, ні доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, такі докази не значаться і в додатках до неї.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для подання доказів сплати судового збору та доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємця Мотрук Надії Юріївни, від 19.07.2018 (вх. суду від 01-05/2249/18 від 26.07.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2018 у справі № 914/2171/16 залишити без руху.

2. Приватному підприємцю Мотрук Н.Ю. у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати Приватному підприємцю Мотрук Н.Ю. для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582567 ?

Документ № 75582567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75582567 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75582567, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75582567, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75582567 відноситься до справи № 914/2171/16

Це рішення відноситься до справи № 914/2171/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75582566
Наступний документ : 75582568