Ухвала суду № 75582340, 31.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2018 м. Дніпро Справа № 904/98/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018р. у справі № 904/98/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш", м. Дніпро

про стягнення 830631,20 грн

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш" (далі - відповідач) про стягнення попередньої оплати у сумі 674213,64 грн та пені у сумі 156417,56 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 116, укладеного між сторонами 03.04.2017.

07.02.2018р. позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 961 108,88 грн. попередньої оплати за договором та пені у сумі 222 977,26 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018р. у справі № 904/98/18 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш" (м. Дніпро, вулиця Свєтлова, буд. 35, код 32838527) на користь Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (м. Херсон, Бериславське шосе, 1, код 00131771) 222 977,26 грн пені, 39 850,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 17 761,29 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині вимог про стягнення 271,31 грн. попередньої оплати провадження у справі закрито.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімаш" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018р. у справі № 904/98/18 повністю та прийняти нове рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімаш" наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 26 641,93 грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49000 6349177 8 копію ухвали апеляційного господарського суду отримано 03.07.2018р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімаш" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 16.07.2018р.

У визначений апеляційним господарським судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімаш" не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надало доказів сплати судового збору у сумі 26 641,93 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімаш" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018р. у справі № 904/98/18 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 26 від 06.06.2018р. та додані до неї документи на 13 арк., у т.ч. квитанція № 0.0.1052872801.1 від 05.06.2018р. про сплату судового збору у розмірі 5017,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко