Ухвала суду № 75580046, 13.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6939/17

н/п 1-кс/640/6858/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретарів - Кіріяченко В.В., Міжиріцької А.В.,

заявника - адвоката ОСОБА_1,

слідчого - Афоніна М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скарги представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов'язання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. повернути власникам тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 32017220000000057 від 29.04.2017 за ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України ,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 04.07.2018 поштою надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1, в якій заявник просив зобов'язати старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. повернути ОСОБА_2 вилучене в результаті обшуку 14.06.2018 за адресою: м. Харків, вул.. Владислава Зубенка, 58Г, гаражний кооператив «Металіст», гаражний бокс № НОМЕР_1, а саме: картонні коробки за надписом «MARBLE Filter de luxe» y кількості 14 штук. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «MARBLE Filter de luxe» червоного кольору; картонні коробки за надписом «COMPLIMENT menthol demi slims» у кількості 5 штук. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «COMPLIMENT menthol demi slims»; картонні коробки за надписом «SIN LING» у кількості 13 штук. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «SIN LING»; картонні коробки за надписом «MARVEL Red» у кількості 20 штук. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «MARVEL RED»; картонні коробки за надписом «MARVEL Blue» у кількості 28 штук. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «MARVEL BLUE»; картонні коробки за надписом «MARVEL Red Demi Slims» у кількості 2 штуки. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «MARVEL Red Demi Slims»; картонні коробки за надписом «MARVEL Original» у кількості 20 штук. Кожна коробка г містила по 500 пачок сигарет «MARVEL Original»; картонна коробка без надписів, в якій знаходяться цигарки «D&aо ;B Comfort» блакитного і кольору в кількості по 500 пачок; картонні коробки без надписів у кількості 2 коробки, в яких знаходяться пачки цигарок «D&aCO;B Comfort» блакитного кольору в кількості по 500 пачок у кожній коробці; картонні коробки без надписів у кількості 3 коробки, в яких знаходяться пачки цигарок І «D&a87;B Comfort» червоного кольору у кількості по 500 пачок в кожній коробці; картонні коробки без надписів у кількості 20 штук, в яких знаходяться пачки цигарок t «Ritm» червого кольору в кількості по 750 пачок в кожній коробці; картонні коробки без надписів у кількості 3 коробки, в середині яких знаходяться пачки цигарок «Favorit» червоного кольору в кількості по 750 пачок в кожній коробці; зобов'язати старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене майно, що були добровільно видане ОСОБА_2 та вилучене 14.06.2018 за адресою: АДРЕСА_3, а саме: картонні коробки за надписом «MARVEL Demi» у кількості 9 штук. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «MARVEL Demi»; картонні коробки за надписом «MARVEL Demi» у кількості 7 штук. Кожна коробка містила по 500 пачок сигарет «MARVEL Demi»; два пакунки, обклеєні липкою стрічкою, які складаються з 500 пачок цигарок «Fest синій» кожний; одинадцять пакунків, обклеєних клейкою стрічкою, які складаються з 500 пачок цигарок «Прем'єр демі» кожен.

Дана скарга зареєстрована за № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6858/18 (а.с. 1).

До Київського районного суду м. Харкова 04.07.2018 поштою надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1, в якій заявник просив зобов'язати старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. повернути ОСОБА_3 вилучене в результаті обшуку квартири АДРЕСА_1 14.06.2018 майно, а саме: записну книжку з чорновими записами білого кольору; записну книжку з чорновими записами та надписом на обкладинці «The deth knikht kises»; записну книжку з чорновими записами та надписом на обкладинці «The vitimale travel»; валютні цінності у вигляді: банкнот по 100 доларів США в кількості 86 одиниць на загальну суму 8 600,00 доларів США; банкнот по 50 доларів СІЛА в кількості 42 одиниці на загальну суму 2 100,00 доларів США; банкнот по 20 доларів СІЛА в кількості 14 штук на загальну суму 280 доларів США; банкнот по 10 доларів СІЛА в кількості 20 одиниць на загальну суму 200 доларів США; банкнот по 5 доларів США в кількості 2 одиниці на загальну суму 10 доларів США.

Дана скарга зареєстрована за № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6859/18 (а.с. 26).

На обґрунтування кожної скарги заявник зазначає, зокрема, що у провадженні старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. знаходиться кримінальне провадження № 32017220000000057 від 29.04.2017 за ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України. На підставі ухвал Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018, старшим слідчим з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніним М.Д. проведено обшуки: у гаражному боксі № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вулиця Владислава Зубенка, 58Г, гаражний кооператив «Металіст» в результаті якого у ОСОБА_2, та у квартирі АДРЕСА_1 було вилучено товарно-матеріальні цінності згідно протоколу обшуку від 14.06.2018. Крім того, за адресою: АДРЕСА_3, громадянином ОСОБА_2 було добровільно видано речі згідно протоколу обшуку від 14.06.2018, що є тимчасово вилученими речами. У подальшому, 25.06.2018 старший слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афонін М.Д. звернувся до суді з клопотанням про арешт вилученого майна, в результаті обшуку у кримінальному провадженні № 32018220000000135 від 15.06.2018. 26.06.2018 ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі в задоволенні клопотання слідчого про арешт вилученого майна відмовлено.20.06.2018 він звернувся із клопотанням до слідчого про повернення вилученого майна, яке до цього часу залишилось без задоволення. Слідчий протиправно не повертає ОСОБА_2 тимчасово вилучене майно та майно, що було вилучено в результаті обшуку і тримає незаконно його у себе. Враховуючи, що в арешті майна було відмовлено, а клопотання, заявлене ним, що було адресоване слідчому 23.06.2018, залишилось без задоволення, бездіяльність слідчого щодо утримання майна, вилученого в результаті обушку та тимчасово вилученого майна в себе є незаконною та вимоги, викладені у вказаній скарзі є обґрунтованими.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 вказані скарги представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов'язання слідчого повернути власникам тимчасово вилучене майно, обєднані в одне провадження за № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6858/18 (а.с. 47).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 подані скарги підтримав, просив їх задовольнити.

Старший слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Афонін М.Д. заперечував проти задоволення скарг.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Згідно наданих слідчим даних, Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017220000000057 від 29.04.2017 (а.с. 23).

14.06.2018 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 в межах кримінального провадження № 32017220000000057 від 29.04.2017 проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_3; м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 58Г, гаражний бокс № НОМЕР_1; АДРЕСА_1, в ході яких, згідно протоколів обшуків від 14.06.2018 вилучено майна зазначене у скаргах (а.с. 56-58, 59-62, 63-65).

Згідно постанови процесуального керівника прокурора відділу 04/5 прокуратури Харківської області про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження від 15.06.2018, виділено з матеріалів кримінального провадження № 32017220000000057 від 29.04.2017, матеріали в оригіналах та копіях, за фактом того, що ОСОБА_5 в період 2017-2018 років здійснював незаконне виробництво алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, використовуючи сировину (спирт), який він придбав у невстановлених осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України (а.с. 68-69).

Згідно постанови процесуального керівника прокурора відділу 04/5 прокуратури Харківської області про об'єднання матеріалів досудового розслідування від 15.06.2018, матеріали кримінальних проваджень № 32018220000000135 від 15.06.2018 та № 32018220000000142 від 15.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, об'єднано в одне провадження (а.с. 67).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2018 відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Афоніна М.Д. по кримінальному провадженню № 320182200000000135 від 15.06.2018 про накладення арешту на майно (а.с. 51-52).

Як зазначено вище, дані скарги подані в межах кримінального провадження № 32017220000000057 від 29.04.2017.

Разом з тим, у відповідності до положень глави 26 КПК України, визначено можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За правилами п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Однак, з кримінального провадження № 32017220000000057 від 29.04.2017 було виділено матеріали в оригіналах та копіях, за фактом того, що ОСОБА_5 в період 2017-2018 років здійснював незаконне виробництво алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, використовуючи сировину (спирт), який він придбав у невстановлених осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України (а.с. 68-69), та зареєстровано кримінальне провадження № 32018220000000142 за ч. 1 ст. 204, яке в подальшому було об'єднано з матеріалами кримінального провадження № 32018220000000135 від 15.06.2018 (а.с. 66-67).

Вказана обставина виключає компетенцію слідчого судді щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 32018220000000135, враховуючи подання скарги в межах кримінального провадження № 32017220000000057.

При цьому, слідчий суддя вважає також необхідним роз'яснити представнику ОСОБА_2, представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_1, що відмова у задоволенні даних скарг з вказаних підстав не позбавляє права заявника звернутися із аналогічними скаргами в межах кримінального провадження № 32018220000000135 від 15.06.2018 до слідчого судді у визначеному нормами КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 303, 304,305, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов'язання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Афоніна М.Д. повернути власникам тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 32017220000000057 від 29.04.2017 за ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Повний текст ухвали складено не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя Муратова С.О.