Ухвала суду № 75576153, 30.07.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/670/18

Провадження № 1-кп/575/87/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30 липня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

прокурора Бречки В.Д.

представника потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 01.06.2018 від заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури Пирогова В.В., стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.КомишіОхтирського районуСумської області, зареєстрованої та проживаючої поАДРЕСА_1 громадянки України, раніше не судимої;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Савєльєвої А.І. перебуває кримінальне провадження № 12018200180000115 від 30.05.2018 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Бречка В.Д. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотань не має.

. Обвинувачена ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_1 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявили.

Клопотань про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду, відсутні.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018200180000115 від 30.05.2018 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, на 30 липня 2018 року о 15 годині 35 хвилин в залі судових засідань В.Писарівського районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею Савєльєвою А.І. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора В.Писарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури Бречку В.Д., обвинувачену ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва