
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/14580/17
Провадження № 2/643/1794/18
15.06.2018 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
за участю секретаря Новакової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом кредитної спілки «АЛЬЯНС-С» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом,-
в с т а н о в и в:
07.06.2016 до офісу відділення №1 кредитної спілки «Альянс-С» звернувся ОСОБА_1, надав свій паспорт та ІПН, а також заповнив заяву на вступ. На засіданні правління кредитної спілки заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени КС. У той же день ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов'язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 13-1 від 06.07.2016 та став членом кредитної спілки. 06.07.2016 ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування в кредитній спілці «Альянс-С» та подав заяву на отримання кредиту у КС «Альянс-С». Відповідачі надали довідки про свої доходи. Сума кредиту за яким звернувся ОСОБА_1 - 15000 гривень, термін кредиту - 24 місяці, ціль кредиту - житловий. В забезпечення кредиту він запропонував поруку дружини ОСОБА_2 Кредитний комітет кредитної спілки прийняв рішення про надання кредиту члену КС ОСОБА_1 06.07.2016 КС в особі голови правління Анненкова Л.О., уклала з членом КС ОСОБА_1 кредитний договір № 9-1 від 06.07.2016. На підставі кредитного договору ОСОБА_1 отримав на свій банківський рахунок кредит у розмірі 15000,00 грн., гроші перераховано за платіжним дорученням № 1536 від 07.07.2016. Таким чином, між КС та позичальником виникли кредитні правовідносини. Після отримання кредиту позичальник заплатив кредит вчасно і в повному обсязі за графіком лише один місяць, але потім відповідач зобов'язання належним чином не виконував. Також підписаний ще один договір поруки з ОСОБА_3.У грудні 2016 року на прохання ОСОБА_1 проведено реструктуризацію заборгованості за кредитом, але відповідач свої кредитні зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 10.11.2017 прострочення складає 219 днів, тобто більше 6 місяців, сума поточного боргу за кредитом - 13347,11 грн.
14.05.2018 представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву,у якій зазначив, що після звернення до суду відповідачі жодного разу не заплатили за кредитом, а тому підлягає уточненню розмір заборгованості. Станом на 18.05.2018 заборгованість за кредитним договором складає - 61440,62 грн.
Представник позивача - Анненкова Л.О. в судовому засіданні підтримала уточнену позовну заяву та просила її задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Судом встановлено, що 06.07.2016 між КС «АЛЬЯНС-С» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір та останньому наданий кредит у розмірі 15000 грн. зі строком повернення кредитних коштів, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
06.07.2016 між КС «АЛЬЯНС-С» з одного боку та з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншого боку, укладений договір поруки, за умовами якого останні зобов'язалися нести відповідальність як солідарні боржники за виконання ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору.
Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, тому станом на 18.05.2018 заборгованість позичальника перед позивачем становить 61440,62 грн., яка складається з: 14650,00 - залишок по кредиту; 16070,31 - нараховані та несплачені відсотки; 30720,31 - штраф.
Такі обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 9/1 від 06.07.2016 (а.с.18-21), договору поруки від 06.07.2016 (а.с.23), розрахунком заборгованості станом на 18.05.2018, який міститься в матеріалах справи.
На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги КС «Альянс-С» законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно платіжних доручень від 07.11.2017, 18.05.2018 при пред'явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, КС «Альянс-С», слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 553-554, 590,610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ЗУ «Про кредитні спілки», суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «АЛЬЯНС-С» заборгованість на загальну суму у розмірі 61440,62 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста сорок гривень 62 копійки), яка складається з: 14650,00 грн. - залишок по кредиту; 16070,31 - нараховані та несплачені відсотки; 30720,31 - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «АЛЬЯНС-С» судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), в рівних частинах з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом.
Позивач: Кредитна спілка «Альянс-С» (місцезнаходження: 63734, Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка, будівля колишньої початкової школи № 13. Код ЄДРПОУ 34079492, банківські реквізити: АТ «Ощадбанк», МФО 351823, п/рах. 26000300603289).
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя: Р. Є. Сиротников
Судове рішення № 75573464, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14580/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: