Рішення № 7557330, 26.01.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-143/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 16 жовтня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2007 року, від якого вони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. Дитина постійно мешкає з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, працездатний, інших аліментних зобов'язань не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Враховуючи той факт, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, згідно протоколу про вчинення окремих процесуальних дій відповідач ОСОБА_2 був допитаний Енергодарським міським судом Запорізької області. Відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн., надавши клопотання, в якому просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. та розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі, вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дочка постійно мешкає з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, працездатний, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття (заява додається до матеріалів справи). Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, мікрорайон 3, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на користь Лозівського УДК, код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700049.

ОСОБА_1 від витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: