Постанова № 75572991, 27.07.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
623/2309/18
Номер документу
75572991
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер справи 623/2309/18

Номер провадження 3/623/445/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, безробітньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, РНОКПП 235801207,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 066979 від 16.07. 2018 року, ОСОБА_1, 11 липня 2018 року близько 09-00 години, вчинила сварку із своєю матір'ю, ОСОБА_2І, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою на адресу останньої, тим самим вчинила відносно останньої психологічне насилля.

Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнала та пояснила, що вона дійсно 11.07.2018 року приходила до своєї матері, ОСОБА_2, щоб розібратися з нею з приводу того, що мати розповсюджує про неї неправдиві чутки, нецензурною лайкою не висловлювалась.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 пояснили, що 11.07.2018 року був скандал ОСОБА_1Є з ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийшла до ОСОБА_5 та сварилась, кричала, висловлювалась нецензурно та погрожувала ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 066979 від 16.07. 2018 року (а.с.2),копією заяви ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 в матеріалах справи ( а.с.4,5,6), поясненнями самої ОСОБА_1, даними нею в суді та в матеріалах справи ( а.с. 5)

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1., ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4Закону України«Про судовийзбір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти наОСОБА_1 адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170гривень. призначенняплатежуАдміністративні штрафи та інші санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ У Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн.40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75572991 ?

Документ № 75572991 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75572991 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75572991 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75572991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75572991, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 75572991, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75572991 відноситься до справи № 623/2309/18

Це рішення відноситься до справи № 623/2309/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75572968
Наступний документ : 75573001