Ухвала суду № 75572624, 24.07.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судовго збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на господарську споруду, усунення перешкод в користуванні нею, визнання дій державного нотаріуса з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом неправомірними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року провадження в цивільній справі №570/4949/15-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Рівненської районної державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання дій державного нотаріуса з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом неправомірними закрито.

На вказану ухвалу суду Л.В. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

23 липня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського районного суду від 18 червня 2018 року в розмірі 352,4 грн. та апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду від 18 червня 2018 року в розмірі 2199,6 грн., покликаючись на те, що вказаний розмір судового збору за дві апеляційні скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 додано копію довідки Рівненського об'єднаного управління ПФУ Рівненської області від 26 лютого 2018 року, згідно якої розмір отриманої позивачем пенсії за період з 1.01.2017 року по 31.12.2017 року становить 19582,57 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року відсутня та сплата позивачем судового збору за її подання в ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 13 липня 2018 року судом не вимагалась.

Оскільки, в матеріалах справи наявна лише апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року, за подачу якої їй слід сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, підстави для звільнення її від сплати судового збору відсутні.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаний в ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 13 липня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., або документ, що підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 2 серпня 2018 року, але який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області