Ухвала суду № 75572573, 02.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8025/18

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Костюк В.В., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Бубенком А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Костюк В.В., звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Бубенком А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018180010002484 від 26.04. 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

24.04.2018 до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ТОВ «ГОЛДЕН АГРО ТРЕЙД» про те, що 24.04.2018, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, представившись менеджером компанії ТОВ «УКРТЕХНОФОС», під приводом продажу мінеральних добрив, заволоділа грошовими коштами в сумі 13900 грн., які були попередньо перераховані представниками ТОВ «ГОЛДЕН АГРО ТРЕЙД» на банківський рахунок банку ПАТ «СБЕРБАНК» за № 26001013066354 (Код ЄДРОПОУ 34290326,МФО 320627), чим завдала майнової шкоди у вказаному розмірі.

Тимчасовий доступ планується до до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ «СБЕРБАНК» за № 26001013066354, в період часу з 24.04.2018 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № 26001013066354, які перебувають у володінні ПАТ «СБЕРБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46, тел./факс (044) 247-45-45, E-mail: sbrf@sbrf.com.ua.

Слідчий в судове засідання не з»явилась з поважних причин, подала суду клопотання про розгляд даного клопотання без її участі, повністю підтримує клопотання, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018180010002484 від 26.04. 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий також у клопотанні зазначає, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити вище вказані документи.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про якій йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, що оригінали необхідні в якості об'єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції Костюк Вікторії Віталіївні., прокурору Рівненської місцевої прокуратури Бубенку Андрію Валерійовичу., тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням номера рахунку ПАТ «СБЕРБАНК» за № 26001013066354, в період часу з 24.04.2018 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також всі наявні відомості щодо власника рахунку № 26001013066354, які знаходяться в ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627) за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46, тел./факс (044) 247-45-45, E-mail: sbrf@sbrf.com.ua.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук