Ухвала суду № 75572525, 30.07.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 561/722/16-к

Провадження № 1-кп/565/11/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Малкова В.В.

суддів - Мануляка Ю.В., Ковтуновича М.І.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю: прокурора Осійчука М.М.

потерпілих- ОСОБА_17, ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_2

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (дистанційно із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»)

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинувачених: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (дистанційно із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»)

ОСОБА_12, ОСОБА_13

перекладача ОСОБА_14

провівши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180120000122 від 26.05.2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_12, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Салтанівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Любешів Волинської області, громадянина України, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_13, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Тараклія Республіка Молдова, громадянина України, несудимого, зареєстрованого: АДРЕСА_6, проживаючого: АДРЕСА_5;

ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Надрічне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_7;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат Ромер А.А. в судове засідання, призначене на 30.07.2018 року не з»явився, повідомив про те, що перебуватиме у відпустці за межами Рівненської області з 02 липня по 05 серпня 2018р.

Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Отже, в даному випадку участь захисників обвинувачених у судовому засіданні є обов'язковою.

Відповідно до ст.331 КПК, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому Главою 18 цього Кодексу. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ухвали Кузнецовського міського суду від 05.06.2018 року строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 закінчується 04 серпня 2018 року.

Також від захисників ОСОБА_4, ОСОБА_6 30.07.2018 року поступили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_12

Як передбачено ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З наведених підстав, колегія суддів вважає за необхідне в даному випадку, залучити обвинуваченому ОСОБА_10захисника шляхом призначення через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого під час розгляду справи в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28,49,52,53, 331 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 та забезпечити прибуття захисника до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» або Кузнецовського міського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні з розгляду питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою та клопотань про зміну запобіжного заходу на 10 годину 31 липня 2018 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 10 годину 31 липня 2018 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Малков В.В.

Судді Мануляк Ю.В.

Ковтунович М.І.