
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/3/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 липня 2018 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) звернувся із вказаним вище позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № PLGWRX09860133 від 15.11.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 517,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання згідно вказаного Договору, внаслідок чого станом на 13.11.2017 року утворилась заборгованість на загальну суму 21490,13 грн., яка складається із: заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4045,50 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 90,97 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 15854,13 грн., а також із штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 999,53 грн. - штраф (процентна складова). З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його участі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, згідно заяви позовні вимоги визнала частково, просила розглядати справу без її участі, зменшити розмір нарахованої пені у зв'язку зі станом здоров'я та тяжким матеріальним становищем.
З'ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов належить задовольнити частково, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що 15.11.2006 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір №PLGWRX09860133, відповідач отримала кредит у розмірі 517,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № PLGWRX09860133 від 15.11.2006 року укладеного між сторонами, станом на 13.11.2017 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 21490,13 грн. та складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 0,00 грн., в т.ч. залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом - 0,00 грн., загальний залишок заборгованості за процентами - 4045,50 грн., заборгованість з комісії - 90,97 грн., погашено пені в т.ч. списано - 58,49 грн., загальна сума нарахованої пені - 15854,13 грн., всього заборгованості за кредитом - 19990,60 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф відсоток від суми заборгованості) 999,53 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з довідкою №328 Гребінківської ЛКК Гребінківської районної поліклініки від 05.03.2018 року ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря хірурга з діагнозом варикозне розширення вен кінцівок та потребує оперативного лікування (а.с.35).
Враховуючи те, що залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредита) становить 0,00 грн., а також беручи до уваги стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, суд вважає за можливе зменшити нарахований позивачем розмір пені з 15854,13 грн. до 2000,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням щодо часткового задоволення позову з відповідача на користь позивача належить стягнути 568 грн. 48 коп.
На підставі ст.ст.207, 253, 257, 257, 258, 261, 264, 509, 525-527, 629, 634, 1054, 1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76, 211, 223, 247, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2, виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.11.2006 року на загальну суму 7636 (сім тисяч шістсот тридцять шість) грн., а саме: заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4045,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 90,97 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 2000,00 грн., а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 999,53 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 568,48 грн.
В частині позову щодо стягнення нарахованої пені в розмірі 13854,13 грн. - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 75572351, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/3/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: