Справа №2-88/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючого – судді Жигилій С.П.
за участю секретаря - Краєвої А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Акціонерний банк “Базис”, як правонаступник АКБ “Базис”, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, як спадкоємця майна після смерті ОСОБА_2, який помер 19.12.2008 року, про стягнення заборгованості за договором кредитування в розмірі 20233,82 гривен, так як 03.09.2008 року між АКБ “Базис” та ОСОБА_2 було укладено Договір банківського рахунку №72818, згідно якого останньому відкрито поточний картковий рахунок №26256000071508 та на строк до 02.09.2010 року була надана відновлювальна кредитна лінія у формі овердрафту за картковим рахунком в розмірі 25550,00 гривен з обов’язковим погашенням дебетованого сальдо по картковому рахунку, зі сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених Договором банківського рахунку.
За період з 03.09.2008 року по 23.11.2009 року ОСОБА_2 було здійснено часткове погашення наданого кредиту у загальній сумі 5316,18 грн. ОСОБА_2 помер 19.12.2008 року, і оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 то вона зобов’язана задовольнити вимоги кредитора в розмірі 20233,82 гривен.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши надані до суду докази, вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до Договору №72818, укладеного між АКБ “Базис” та ОСОБА_2 03.09.2008 року, останньому відкрито поточний картковий рахунок №26256000071508 та на строк до 02.09.2010 року була надана відновлювальна кредитна лінія у формі овердрафту за картковим рахунком в розмірі 25550,00 грн. з обов’язковим погашенням дебетованого сальдо по картковому рахунку, зі сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених Договором банківського рахунку, що підтверджується копією Договору (а.с. 13-16).
За період з 03.09.2008 року по 23.11.2009 року ОСОБА_2 було здійснено часткове погашення наданого кредиту у загальній сумі 5316,18 грн., що підтверджується виписками №26256000071508 та №26252000021400 (а.с. 6-10).
ОСОБА_2 помер 19.12.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №202273 (а.с. 20). Згідно довідки Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.01.2010 року спадкоємицею мана ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, котра в присутності нотаріуса 19.06.2009 року була ознайомлена з вимогами ПАТ АКБ «Базис» від 08.04.2009 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 10 липня 2009 року вартість спадкового майна, частини квартири на день смерті ОСОБА_2 становить 7407 гривен 50 копійок. Під час розгляду справи не встановлене інше майно, яке було спадковане відповідачкою по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов’язані задовольнити кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Судові витрати також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 118 грн.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” 7407 (сім тисяч чотириста сім) грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривен і перерахувати на розрахунковий рахунок №29090966 в першій Харківській філії публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 22666159.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 7557217, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-88/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: