Decision № 7557217, 21.01.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-88/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючого – судді Жигилій С.П.

за участю секретаря - Краєвої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Акціонерний банк “Базис”, як правонаступник АКБ “Базис”, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, як спадкоємця майна після смерті ОСОБА_2, який помер 19.12.2008 року, про стягнення заборгованості за договором кредитування в розмірі 20233,82 гривен, так як 03.09.2008 року між АКБ “Базис” та ОСОБА_2 було укладено Договір банківського рахунку №72818, згідно якого останньому відкрито поточний картковий рахунок №26256000071508 та на строк до 02.09.2010 року була надана відновлювальна кредитна лінія у формі овердрафту за картковим рахунком в розмірі 25550,00 гривен з обов’язковим погашенням дебетованого сальдо по картковому рахунку, зі сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених Договором банківського рахунку.

За період з 03.09.2008 року по 23.11.2009 року ОСОБА_2 було здійснено часткове погашення наданого кредиту у загальній сумі 5316,18 грн. ОСОБА_2 помер 19.12.2008 року, і оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 то вона зобов’язана задовольнити вимоги кредитора в розмірі 20233,82 гривен.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши надані до суду докази, вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до Договору №72818, укладеного між АКБ “Базис” та ОСОБА_2 03.09.2008 року, останньому відкрито поточний картковий рахунок №26256000071508 та на строк до 02.09.2010 року була надана відновлювальна кредитна лінія у формі овердрафту за картковим рахунком в розмірі 25550,00 грн. з обов’язковим погашенням дебетованого сальдо по картковому рахунку, зі сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених Договором банківського рахунку, що підтверджується копією Договору (а.с. 13-16).

За період з 03.09.2008 року по 23.11.2009 року ОСОБА_2 було здійснено часткове погашення наданого кредиту у загальній сумі 5316,18 грн., що підтверджується виписками №26256000071508 та №26252000021400 (а.с. 6-10).

ОСОБА_2 помер 19.12.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №202273 (а.с. 20). Згідно довідки Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.01.2010 року спадкоємицею мана ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, котра в присутності нотаріуса 19.06.2009 року була ознайомлена з вимогами ПАТ АКБ «Базис» від 08.04.2009 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 10 липня 2009 року вартість спадкового майна, частини квартири на день смерті ОСОБА_2 становить 7407 гривен 50 копійок. Під час розгляду справи не встановлене інше майно, яке було спадковане відповідачкою по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов’язані задовольнити кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Судові витрати також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 118 грн.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” 7407 (сім тисяч чотириста сім) грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривен і перерахувати на розрахунковий рахунок №29090966 в першій Харківській філії публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Базис” м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 22666159.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя