Decision № 7557214, 22.01.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-164/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позові вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

Вона матеріально потребує допомоги на утримання дитини, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, інших дітей не має, на утриманні нікого не має, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: довідкою про те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с.3), довідкою про склад сім’ї (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судовий збір в дохід держави в сумі п’ятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182,184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ГП “Шебелінкагазвидобування”, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на на р/р 31410537700301, МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача-24134389, банк одержувач – ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя