Вирок № 7557197, 18.01.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-51/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

18 января 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием прокурора Макаренко В.Н.

секретаря Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в начале сентября 2009 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, около 13 часов 00 минут, на пустыре у заброшенной фермы в с. Высокое Красноградского района обнаружил один куст дикорастущей конопли. Заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта сорвал с него листья, перенес их на чердак заброшенного дома, расположенного в том же селе, где высушил их и измельчил, тем самым изготовил к употреблению, после чего поместил вещество в газетный сверток и оставил для хранения на чердаке указанного дома. 06 ноября 2009 года, около 07 часов 00 минут, ОСОБА_1, взяв с собой указанный сверток, поехал на автобусе в г. Красноград, где возле парка «Юбилейный», около 12 часов 00 минут, был задержан работниками милиции, которые при проведении осмотра его личных вещей обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое, согласно заключения эксперта №2987 от 28.11.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) – массой 10,2150 грамма, а в пересчете на постоянную массу – 9,1629 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он начале сентября 2009 года на пустыре около заброшенной фермы с. Высокое собрал листья с дикорастущих растения конопли, перенес на чердак заброшенного дома, где изготовил из них наркотическое средство и храни его для личного употребления до 06.11.2009 года, когда он, взяв с собой наркотическое средство, отправился на автобусе в г. Красноград, где около городского парка был остановлен работками милиции, которыми при осмотре его одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, не установлены.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, при этом, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и имеются все основания для применения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 138,10 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно имеющегося в материалах дела счета (л.д. 28), на основании ст. 93 УПК Украины .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год и возложить на него обязанности согласно ст. 76 ч. 1 п.3 УК Украины:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – каннабис общей массой, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2987 от 28.11.2009 года, 10,2150 грамм, а в пересчете на постоянную массу – 9,1629 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья