Ухвала суду № 75571817, 24.07.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
381/2433/18
Номер документу
75571817
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/69/18

381/2433/18

УХВАЛА

про залишення подання без руху

24 липня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши подання державного виконавця Соломянського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві,стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Соломянського районноговідділу ДВСм.Києва Головноготериторіального управлінняюстиції ум.Київ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, встановлено наступне.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідніположення ЦПКУкраїни у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником не надані докази того, що на час звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого листа не закінчився строк, який встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, що унеможливлює вирішити питання щодо видачі дубліката виконавчого документа.

Так, заявнику необхідно надати докази, що заява подана в межах строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, згідно Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік"прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1762 грн.

Ст.4Закону України«Про судовийзбір» встановлено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином,за подачузаяви провидачу дублікатавиконавчого листанеобхідно сплатитисудовий збірв розмірі52,86гривень (отримувачкоштів:Фаст.УК/м.Фастів/22030101;код отримувача(кодЄРПОУ)37583261;банк отримувачаказначейство України(ЕАП);МФО 899998;код класифікаціїдоходів бюджету22030101;призначення платежу:*;101;___код клієнтаза ЄДРПОУдля юридичнихосіб) та надати суду оригінал квитанції.

Разом з тим, діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Розглянувши вказане подання вважаю, що воно не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Заявником до подання не додані копії документів відповідно до кількості вказаних осіб.

Крім того, державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, а не з заявою, як того вимагає діюче законодавство.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Соломянського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа- залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом пять днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75571817 ?

Документ № 75571817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75571817 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75571817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75571817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75571817, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75571817, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75571817 відноситься до справи № 381/2433/18

Це рішення відноситься до справи № 381/2433/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75571094
Наступний документ : 75595533