Ухвала суду № 75571750, 30.07.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1430/18 Провадження № 2/375/481/18

УХВАЛА

30.07.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерноготовариства "Укрсоцбанк",приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОСОБА_2,треті особи:приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить виконавчий напис від 28.08.2017, який зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в реєстрі за № 17389 на підставі якого стягується заборгованість в рахунок погашення боргу ОСОБА_4 перед ПАТ "Укрсоцбанк" в розмірі 275822,81 грн., з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк"-визнати таким, що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_5, де вона просить суд відстрочити сплату судового збору, згідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що позивач має велику кредитну заборгованість та інші кредитні зобов"язання в інших банках України, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору до 10.10.2018

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір, ст.136 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 10.10.2018.

Роз"яснюю позивачу, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Нечепоренко