
Дата документу 26.07.2018 Справа № 554/5779/18
Провадження № 3/553/1660/2018
П О С Т А Н О В А
26 липня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «ДК «Полтава - Автосвіт», паспорт серії КО № 348097, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області від 19 березня 2002 року, на утриманні неповнолітніх дітей немає, за ч.1 ст. 1634 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченогоч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.2ст.278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ч.1ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення № 1674 від 19.07.2018 року, складений головним державним інспектором- ревізором ОСОБА_2 не відповідає вимогамст.256 КУпАП, оскільки у ньому не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення.
Згідност.7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Враховуючи неможливість виправлення недоліків протоколу на стадії судового розгляду, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу ініціатору його складення.
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: Л.І. Савченко
Судове рішення № 75571428, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5779/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: