
Справа № 357/4095/16-ц
2/357/952/18
Категорія 38
У Х В А Л А
26 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі Солом'яна Л. М.,
перевіривши клопотання представника позивача ПАТ «Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2; 2) Білоцерківська міська рада, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу не менше п`яти років та визнання права власності у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_4; 3) ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.
26.07.2018 року представник третьої особи ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив викликати та допитати свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Провести судове засідання, у якому має бути допитаний свідок у режимі відеоконференції, яке доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.
Учасники справи підтримали заяву представника третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про допит свідка в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 69, 212, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника третьої особи ОСОБА_5 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2; 2) Білоцерківська міська рада, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу не менше п`яти років та визнання права власності у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_4; 3) ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування призначене на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року провести у режимі відеоконференції.
Доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання 06 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Надати можливість свідку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, одночасно відібрати в свідка письмову присягу свідка відповідно ст. 230 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати для виконання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7
Судове рішення № 75571310, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4095/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: