Ухвала суду № 75571310, 26.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.07.2018
Номер справи
357/4095/16-ц
Номер документу
75571310
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/4095/16-ц

2/357/952/18

Категорія 38

У Х В А Л А

26 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

перевіривши клопотання представника позивача ПАТ «Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2; 2) Білоцерківська міська рада, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу не менше п`яти років та визнання права власності у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_4; 3) ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

26.07.2018 року представник третьої особи ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив викликати та допитати свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Провести судове засідання, у якому має бути допитаний свідок у режимі відеоконференції, яке доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.

Учасники справи підтримали заяву представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про допит свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 69, 212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника третьої особи ОСОБА_5 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2; 2) Білоцерківська міська рада, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу не менше п`яти років та визнання права власності у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_4; 3) ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування призначене на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року провести у режимі відеоконференції.

Доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання 06 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Надати можливість свідку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, одночасно відібрати в свідка письмову присягу свідка відповідно ст. 230 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати для виконання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 75571310 ?

Документ № 75571310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75571310 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75571310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75571310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75571310, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75571310, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75571310 відноситься до справи № 357/4095/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/4095/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75570559
Наступний документ : 75594338