Ухвала суду № 75570341, 30.07.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1105/18

Провадження № 2-п/361/41/18

30.07.2018

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Бровари

Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

У лютому 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню.

21 травня 2018 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено.

06 липня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2018 року вищевказану заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимог статей 175 і 177 ЦПК України та надано позивачу термін на усунення недоліків до 27 липня 2018 року.

Згідно ізрекомендованим повідомленняпро врученняпоштового відправлення копіяухвали прозалишення позовноїзаяви безруху отриманазаявником 20 липня 2018 року.

Станом на 30 липня 2018 року зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до ч.8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник в зазначений строк не усунув недоліки згідно ухвали суду, таким чином, заяву представникаПублічного акціонерноготовариства ПершийУкраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2про переглядзаочного рішенняБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від21травня 2018року, вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3, ч.6, ч. 7 ст.185,ст.353ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представникаПублічного акціонерноготовариства ПершийУкраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2про переглядзаочного рішенняБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від21травня 2018року, - вважати неподаноютаповернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя Радзівіл А.Г.