Ухвала суду № 75567102, 30.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1453/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" липня 2018 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2018 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість в розмірі 5459,48 грн. за кредитним договором № №KF031446-AN від 07.11.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не зазначено в якій саме валюті стягнути грошові кошти з відповідача.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість в розмірі 5459,48 грн. за кредитним договором № №KF031446-AN від 07.11.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.