Ухвала суду № 75566426, 30.07.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1857/16-ц

2/296/260/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" липня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 липня 2016 року у вказаній справі було зупинене провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 296/1963/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, захист прав споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим.

27 липня 2018 року до суду надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк», в якій представник товариства просить поновити провадження у справі за вказаним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", оскільки у справі № 296/1963/16-ц Апеляційним судом Житомирської області 5 червня 2018 року прийнято рішення.

Суддя, дослідивши матеріали справи № 296/1857/16-ц 2/296/260/18 (2/296/1183/16), вважає, що є достатньо підстав для поновлення провадження у справі і для призначення судового засідання для вирішення питання щодо розгляду справи по суті надалі враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що 16 лютого 2018 року у цивільній справі № 296/1963/16-ц 2/296/295/18 Корольовським районним судом м. Житомира було ухвалене рішення.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 5 червня 2018 року, яка набрала законної сили 5 червня 2018 року, вказане рішення суду першої інстанції було частково скасоване.

Внаслідок чого, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 296/1857/16-ц 2/296/260/18 відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі 296/1857/16-ц 2/296/260/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський