Ухвала суду № 75566056, 19.07.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8955/18

1-кс/295/4112/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі судового засідання Сидорець К.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Прокопенко С.О., про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню за № 12017060020005933 від 11.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.358 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, де зазначено, що 10.11.2017 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про те що невідомими особами було підроблено акт опису майна № 36 від 2012 року, згідно якого майно описане у податкову заставу ТОВ Магазин №116 «Рябінушка», код СДРПОУ 13578309.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2015 приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу ОСОБА_2 посвідчив договір купівлі-продажу приміщення, який укладений між ТзОВ магазин № 116 «Рябінушка» СДРПОУ 13578309, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (Продавець) та ТзОВ «Магазин Рябінушка» СДРПОУ 39034283, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (Покупець).

Відповідно до договору Продавець передав у власність (продав), а Покупець прийняв у власність (купив) нежитлове приміщення, магазин-кафе літ. «А» загальною площею 3 14,7 кв.м, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Першого Травня, 64.

Допитаний як свідок ОСОБА_2 дав показання про те, що на момент укладання договору, стороною правочину (Продавцем) було надано Акт № 36 про опис майна у податкову заставу платника податків ТОВ Магазин № 116 «Рябінушка», а саме майна згідно довідки Житомирського ВРЕР УДАЇ УМВС в Житомирській області від 27.12.2012 № 2238 - автомобіль ГАЗ д.н.з НОМЕР_1.

Про те, згідно відповіді ГУ ДФС у Житомирській області від 01.11.2017 року № 3499/5/06-30-17-03, в акті опису майна № 36 від 21.06.2012 року у податкову заставу описано майно 'ГзОВ магазин №116 «Рябінушка» ЄДРПОУ 13578309, а саме: нежитлове приміщення (магазин), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Першого Травня 64, яке було відчужено на користь ТзОВ «Магазин Рябінушка».

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що директором ТОВ Магазин №116 "Рябінушка" ОСОБА_3 до Житомирської ОДПІ було направлено заяву від 31.03.2015 №3 щодо отримання копій актів опису майна від 16.11.2009 №292, від 21.06.2012 №36 та від 14.01.2013 №11 зі справи боржника ТОВ Магазин №116 "Рябінушка".

Так за результатами проведеної службової перевірки Житомирською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області встановлено, що в справі боржника ТОВ Магазин №116 "Рябінушка" на оригіналах актів опису від 16.11.2009 №292, від 21.06.2012 №36 та від 14.01.2013 №11 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 містяться відомості про особисте отримання ним копій.

Зокрема: акт від 16.11.2009 №292 отримано 07.04.2015, акт від 21.06.2012 №36 -07.04.2015 та від 14.01.2013 №1 1 - 07.04.2014 року.У судове засідання слідчий не з'явилася, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні Житомирської ОДПІ ГУ

ДФС у Житомирській області за адресою м. Житомир майдан Перемоги 2, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5,6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Прокопенко С.О. на тимчасовий доступ до документів і речей, з можливістю вилученням оригіналів документів, що перебувають у володінні Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області за адресою м. Житомир майдан Перемоги 2, а саме оригіналів актів опису майна № 36 від 21.06.2012, №11 від 14.01.2013 та заяв платника податків ТОВ МАГАЗИН № 116 «Рябінушка», код ЄДРПОУ 13578309.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка