
Дата документу 27.07.2018
Справа № 320/3684/18
(1-кп/320/712/18)
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
«27» липня 2018 рокум. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:
головуючого - суддіКалугіної І.О.,
при секретарі Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018100000000377 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Агростроївська, буд. 15, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 309 ч. 1 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Кошмана Ю.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2017 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі, яка межує з земельною ділянкою розташованою на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №016848), шляхом привласнення знайденої за вказаною адресою висушеної речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою не менше 18,42 г, незаконно придбав вказаний наркотичний засіб та розпочав його незаконно зберігати при собі.
Придбавши за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи його при собі, незаконно перевіз його на автомобілі марки «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за місцем свого проживання у приміщення будинку №15, що по вул. Агростроєвська м. Мелітополь Запорізької області.
Придбавши за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1 продовжив його незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання у приміщенні будинку №15, що по вулиці Агростроєвська м. Мелітополь Запорізької області до 19 листопада 2017 року.
19 листопада 2017 року, в період з 07 години 30 хвилин до 09 години 27 хвилин, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, а саме в будинку №15, що по вулиці Агростроєвська м. Мелітополь Запорізької області під час якого за місцем мешкання останнього серед іншого виявлено та вилучено: пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, з написом «…JACOBS Monarch 130 г…», в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу, який містить:
- пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору, який містить частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 6,25 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 12,17 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс;
загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 18,42 г.
Згідно висновкуексперта №11-2/7815 «1. Надані на дослідження подрібнена та частково подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. 2. Надані на дослідження подрібнена та частково подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину), становить 12,17 г та 6,25 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 18,42 г.».
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються заст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від покарання та закриття кримінального провадження у відношенні нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії. Крім того, з урахуванням процесуальної поведінки обвинуваченого, просив повернути заставу, внесену на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та пояснив, що він усвідомив свою провину та пройшов курс лікування від наркоманії. Крім цього, обвинувачений показав, що свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1КК України визнав повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює. Також, просив повернути внесену за нього заставу.
Прокурор проти заявленого клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 не заперечував, вважає, що оскільки обвинувачений дійсно пройшов курс лікування, тому кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності. Також, не заперечував проти повернення застави за обвинуваченого ОСОБА_1
За правиламист. 44 КК Україниособа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до вимогст. 288 ч.3 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно дост.309 ч.4 КК Україниособа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно довідки Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР № б/н від 07 травня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Агростроєвська, буд. 15, пройшов повний курс лікування в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР з 16 квітня 2018 року по 07 травня 2018 року від наркотичної залежності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальностіпідлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 дійсно пройшов повний курс лікування від наркоманії з з 16 квітня 2018 року по 07 травня 2018 року, а тому є підстави для застосування ч.4ст.309 КК України.
Крім того, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України- застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128000 грн.
21 листопада 2017 року ОСОБА_1 було звільнено з-під варти після внесення застави з покладенням на нього процесуальних обовязків.
Ураховуючи, що судом вирішено звільнити обвинувачено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності заст.309ч.1КК України та провадження по справі закрити, тому суд не вбачає підстав для продовження дії запобіжного заходу у виді застави, у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити дію цього запобіжного заходу та повернути заставодавцю внесену суму грошових коштів за обвинуваченого ОСОБА_1
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України
Керуючисьст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.100, 182, 285,288ч.3КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності заст.309 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження № 12018100000000377 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 309 ч. 1 КК України- закрити.
Припинити дію запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_1, яка визначена ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року та скасувати обов'язки, покладені на ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_4, заставу за ОСОБА_1, у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок, внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року, в ТУДСАУ в м. Києві, р/р 37318005112089, МФО 820172, ЄДРПОУ 26268059, Державна казначейська служба України м. Київ, згідно квитанції № 0.0.899568490.1 від 21 листопада 2017 року.
Речові докази по кримінальному провадженню:
пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору, який містить частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 6,25 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 12,17 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції у м. Києві, - знищити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 75564876, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3684/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: