Ухвала суду № 75564850, 30.07.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/331/18

Провадження № 2/181/131/18

У Х В А Л А

"30" липня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

09 липня 2018 року до канцелярії суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому остання просила забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 30 липня 2018 року об 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції через Самарський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Оскільки у період з 25 червня 2018 року по 23 липня 2018 року включно суддя Юр'єв О.Ю. перебував у щорічній основній відпустці вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не було змоги.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю участі представника відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відео конференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні 23 серпня 2018 року о 13.45 годині за справою №181/331/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції із Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Судове засідання відкласти до 13.45 годин «23» серпня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв'язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальному працівнику Самарського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу адвоката ОСОБА_3 та перевірити її повноваження перед початком судового засідання

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська області для виконання та адвокату ОСОБА_3 для відома.

Повідомити адвокату ОСОБА_3 про необхідність прибути у судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на 13-45 год. «23» серпня 2018 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Юр'єв