
Провадження №2/331/674/2018
Справа № 331/1871/18 У Х В А Л А
12 липня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства « Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
2 липня 2018 року від позивача по справі до суду надійшла уточнена позовна заява , в якій в якості єдиного відповідача залишено Службу автомобільних доріг у Запорізькій області, з якої позивач просить суд стягнути на свою користь 61 781, 05 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, з яких : 41 781, 05 грн. - відшкодування майнової шкоди, 20 000, 00 грн. - відшкодування моральної шкоди.
В цей же день - 2 липня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовних вимог до Дочірнього підприємства « Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» без розгляду.
Позивач в судове засідання не з»явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у судовому засіданні , призначеному на 12.07.2018 року, без його участі.
Представники відповідачів - Дочірнього підприємства « Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Запорізькій області в судове засідання не з»явилися, проте надали суду письмові заяви про відкладення розгляду справи.
Суд, ознайомившись із заявою позивача про залишення позовних вимог до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» без розгляду, заявами сторін, вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду до одного з відповідачів, за відсутності сторін.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства « Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України», про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про відшкодування шкоди.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про відшкодування шкоди призначити до розгляду у підготовче судове засідання на 10 серпня 2018 року - 09 годин 30 хвилин.
Встановити позивачу 10 ( десятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для надання суду попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.
Встановити відповідачу - Службі автомобільних доріг у Запорізькій області 10 (десятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та особі, позов до якої залишено без розгляду, - для відома.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
12.07.2018
Судове рішення № 75564524, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1871/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: