Ухвала суду № 75562564, 16.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3429/17

Провадження № 2/210/365/18

У Х В А Л А

іменем України

"16" липня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Ступак С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки.

Поза межами судового засідання 13 липня 2018 року від представника відповідача по справі ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв'язку перебуванням одного з представників у м. Дніпро, а іншого представника у відпустці.

У своїй заяві представник відповідача ОСОБА_5 зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за участі представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 122, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки на 12 годину 30 хвилин 19 липня 2018 року в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Судове засідання у справі № 210/3429/17, провадження по справі № 2/210/365/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки провести в режимі відеоконференції.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу на 12 годину 30 хвилин 19 липня 2018 року

Представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з'явитися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 12 годину 30 хвилин 19 липня 2018 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу доручає відповідній службовій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак