
Справа № 161/10186/18
Провадження № 3/161/2491/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 20 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зміїнець, Луцького району, вул. Слов'янська,10, місце роботи: ПВП «Агропромторг», -
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 069061 від 13 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_113 червня 2018 року близько 17 год. 05 хв. в м. Луцьку, по вул. Кривий Вал,17, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпечності, не дотрималась безпечного інтервалу, та скоїла наїзд на стовбур винограду, чим порушила пункти 10.9,13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП визнала.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПпідтверджується матеріаламисправи,дослідженими всудовому засіданні,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії БД № 069061 від 13 червня 2018 року, схемою місця ДТП від 13 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 червня 2018 року.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
А тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36,40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,суд,-.
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
(Реквізити сплати: рахунокотримувача 31114149003001; назва отримувачакоштів: ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300; код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банкаотримувача (МФО): 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
(Реквізити сплати:Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банкуотримувача: 899998; отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).
Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 75562297, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10186/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: