Ухвала суду № 75561919, 30.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/11824/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1268/2018

Головуючий в I інстанції Хаустова Т.А. Єдиний унікальний номер 243/11824/15-ц

суддя доповідач Гапонов А.В. Номер провадження 22-ц/775/1268/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 липня 2018 року апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Папоян В.В., Канурної О.Д.

розглянувши заяву судді Гапонова Андрія В'ячеславовича та заяву судді Канурної Ольги Дем'янівни про самовідвід у цивільній справі за апеляційної скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» про стягнення індексації заробітної плати, середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні, -

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Гапонов А.В., судді: Біляєва О.М., Канурна О.Д.) було залишено без змін рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» про стягнення індексації заробітної плати, середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2018 року рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення індексації заробітної плати скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У решті рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року залишено без змін.

27 липня 2018 року зазначена цивільна справа (Єдиний унікальний номер 243/11824/15-ц, номер провадження 22-ц/775/1268/2018) надійшла до апеляційного суду Донецької області.

При автоматичному розподілі справи 27 липня 2018 року був призначений склад колегії суддів для розгляду справи:- головуючий суддя: Гапонов А.В., судді: Папоян В.В., Канурна О.Д.

Від суддів Гапонова А.В. та Канурної О.Д. надійшли заяви про самовідвід з огляду на те, що вони брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції і за наслідками розгляду цієї справи було постановлено ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, питання про відкриття провадження та призначення справи до розгляду за цією апеляційною скаргою за участю суддів Гапонова А.В. та Канурної О.Д. не може бути здійснено, оскільки вони вже брали участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції і за наслідками розгляду цієї справи було постановлено ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року, яку 30 січня 2018 року скасовано постановою Верховного Суду, а справу направлено на новий розгляд.

Зазначена обставина виключає можливість для суддів Гапонова А.В. та Канурної О.Д. брати участь у новому розгляді цієї самої справи після скасування ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року .

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Гапонова Андрія В'ячеславовича та заяву судді Канурної Ольги Дем'янівни про самовідвід задовольнити.

Головуючий: Судді: