
27.07.2018 227/2302/18
УХВАЛА
27 липня 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позову вбачається, що адресою реєстрації відповідачів ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 19 листопада 1999 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07 квітня 1998 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області), зазначено: АДРЕСА_1.
Як вбачається з відповіді Мінсоцполітики від 05 липня 2018 року за вих. № 12778/0/2-18/22, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2., ОСОБА_2, місце фактичного проживання зазначено АДРЕСА_3.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вищезазначена адреса місця проживання/перебування відповідача знаходиться під територіальною юрисдикцією Бердянського міськрайонного суду.
Таким чином, вказана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, та підлягає передачі на розгляд Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання першого відповідача ОСОБА_1
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118 м. Бердянськ вул. Консульська 64) цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.С.Мацишин
Судове рішення № 75561543, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2302/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: