
221/3851/18
3/221/1521/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від прокурора першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Виноградне, Новоазовського району, Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, місце служби в/ч А1275 водій обслуги гранатомета гранатометного відділення взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти, який мешкає за адресою: вул. Радянська, буд. №236а, с. Виноградне, Новоазовського району, Донецької області, НОМЕР_1 виданий 19.03.2018 року органом 1436, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Матрос ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1275 неподалік н.п. Водяне Волноваського району Донецької області в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, 30 квітня 2018 року самовільно, тобто без дозволу вищестоящого командування військової частини А1275, покинув розташування підрозділу розташованого неподалік н.п. Водяне Волноваського району Донецької області та перебував поза його межами з 30.04.2018 року до 08.05.2018 року, вивільнений у такий спосіб час проводив на власний розсуд. Тим самим обовязки повязані з проходженням військової служби в умовах особливого періоду не виконував.
ОСОБА_2 до суду не зявився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, а саме самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду строком до десяти діб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2018 року, заявою ОСОБА_2 від 05.06.2018 року про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає повністю, щиро розкаюється; поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2018 року; довідкою №03-120-0813 від 12.04.2018 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, згідно якої він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3; доповіддю про поді, кримінальне правопорушення, адміністративне корупційне правопорушення, що трапилося (яке вчинено) ВМС ЗСУ в/ч А1275 м. Маріуполь; витягом з наказу командира 503 окремого батальйону морської піхоти військово-морських сил ЗСУ 9по особовому складу) №44-РС від 11.05.2018 року, наказом командира військової частини А1275 №212 від 30.04.2018 року; актом проведення службового розслідування згідно якого встановлено, що матрос ОСОБА_2 самовільно залишив місце служби без поважних причин; наказом командира військової частини А1275 №245 від 11.05.2018 року; рапортом командира ДШР в/ч А1275 ОСОБА_3 від 30.04.2018 року з якого вбачається, що за невихід без поважних причин матроса афанасьєва В.К. позбавити премії за квітень 2018 року в повному обсязі та призупинити виплату грошового забезпечення з 30.04.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 11.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_5 від 11.05.2018 року; витягом з наказу військової частини А1275 (по стройовій частині) №2 від 01.11.2017 року; послужним списком ОСОБА_2; контрактом про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб укладеного з ОСОБА_2.
Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.
На підставі ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Розяснити положення ст.ст.307,308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАПта зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23.10.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 75561420, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3851/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: