Ухвала суду № 75560966, 20.07.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/1726/18

Провадження № 1-кс/132/655/18

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

20.07.2018 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ЗавальногоІ.М. по кримінальному провадженню № 12018020330000165 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Клітченко С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Завальний І.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», щодо з'єднань стаціонарного номеру № НОМЕР_1, які відбувались в період з 16:00 год. 09.04.2018 р. по 11:00. год. 10.04.2018 р.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2018 року до чергової частини Хмільницького ВП звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, про те, що 09.04.2018 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 гривень та 200 євро, під приводом звільнення сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з поліції, який нібито потрапив в дорожньо-транспортну подію.

За даним фактом слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020330000165, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5, в своїх показах вказала, що 09.04.2018 року біля 23.00 години, до неї за місцем проживання в АДРЕСА_1, на стаціонарний телефон № НОМЕР_2, зателефонувала невідома особа, з номеру № НОМЕР_1, яка повідомила, що нібито її син потрапив в дорожньо-транспортну подію. Після чого невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 гривень та 200 євро, які належали ОСОБА_3, під приводом звільнення її сина, з органів національної поліції.

На даний момент, місце знаходження та місце перебування особи правопорушника не встановлено.

Отримані в оператора телекомунікації ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У поданій письмовій заяві слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Завальний І.М. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Завального І.М. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», щодо з'єднань стаціонарного номеру № НОМЕР_1, які відбувались в період з 16:00 год. 09.04.2018 р. по 11:00. год. 10.04.2018 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Завального І.М. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ГУНП Прокоповичу В.О., старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Коломійчуку В.П., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП у Вінницький області капітану поліції Франчуку A.B. оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Є.А., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Глазюку І.О. оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Фурманчуку В.П., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Сташко Н.П. за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» за адресою: м. Київ, буд. Т. Шевченка, 18, щодо з'єднань стаціонарного номеру № НОМЕР_1, які відбувались в період з 16:00 год. 09.04.2018 р. по 11:00. год. 10.04.2018 р. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ. та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Павленко