Рішення № 75560772, 12.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
142/448/18
Номер документу
75560772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/448/18

2-о/142/14/18

"12" липня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

при секретарі Косован О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миролюбівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 є її батьком, заінтересована особа Миролюбівська сільська рада Піщанського району Вінницької області.

Свої вимоги заявник мотивувує тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали з 09 серпня 1959 року, однак шлюб зареєстрували лише 26 липня 1963 року. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проте ОСОБА_4 не був записаний її батьком в актовому записі про народження, у її свідоцтві про народження запис про батька відсутній, а при реєстрації народження їй було присвоєно прізвище матері "ОСОБА_1", а по батькові по імені батька - "ОСОБА_1". В період спільного проживання її батьки вели спільне господарство, у них був спільний сімейний бюджет, до досягнення повноліття вона знаходилася на утриманні батьків, їх вихованні, а ОСОБА_4 визнавав її своєю дочкою. Після смерті матері, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батько перейшов жити до неї, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а вона та її брат ОСОБА_5 поховали його.

Встановлення факту батьківства необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому для встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 є її батьком, вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Миролюбівськоїсільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти встановлення факту батьківства.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 являється його сестрою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються їхніми із заявником батьками. Батьки їхні проживали разом, проте шлюб зареєстрували після їхнього з сестрою народження, у зв'язку з чим у нього та сестри було прізвище матері.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що являється хрещеною матір'ю ОСОБА_1, дівоче прізвище якоі "ОСОБА_1". Підтвердила, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було весілля, потім в них народилося двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_6, вони все життя проживали разом, разом утримували та виховували дітей, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що давно знайома з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вони товаришували, разом працювали в колгоспі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю, за час сіпльного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яких вони разом ростили.

Суд, заслухавши учасників процесу, пояснення свідків, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до виписки № 324 від 15 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області з по господарської книги № 3 за 1960-1980 роки, особовий рахунок № 266 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали такі жителі с. Миролюбівка: голова двору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - голова двору, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - чоловік, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_8, проте в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 відомості про батька відсутні, а матір'ю зазначено ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 прізвище заявника з "ОСОБА_1" змінено на "ОСОБА_1".

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 підтверджується, що 26 липня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавццем.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.9), випискою № 324 від 15 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області з по господарської книги № 3 за 1960-1980 роки (а.с.10), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.11).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Під час розгляду справи встановлено та підтверджено показами свідків, що померлий ОСОБА_4 проживав з матір'ю заявниці однією сім'єю, вони вели спільне господасрство, протягом життя визнав заявницю своєю дочкою, утримував, підтримував та виховува її.

Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_1 від ОСОБА_2, суд, вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 139 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Миролюбівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1, яка зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

Заінтересована особа - Миролюбівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 65, АДРЕСА_1, Код ЄДРПОУ 04327531.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75560772 ?

Документ № 75560772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75560772 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75560772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75560772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75560772, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 75560772, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75560772 відноситься до справи № 142/448/18

Це рішення відноситься до справи № 142/448/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75560764
Наступний документ : 75560783