Ухвала суду № 75559583, 25.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 654/3517/17

Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Францішко Ю.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Градовського Ю.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Воля - 2017» на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Воля-2017" до Голопристанської міської ради Херсонської області, 3-тя особа: Підприємство споживчої кооперації "Голопристанський ринок" районної спілки споживчих товариств, про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Воля-2017" - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства .

Не погоджуючись з даним рішенням, Обслуговуючий кооператив "Воля-2017" подав апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 26 липня 2018 року в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі програмою КП «ДАС» було допущено технічку описку, а саме: в резулятивній частині вказаної ухвали відсутнє прізвище судді Турецької І.О. як судді, що входить до складу колегії Одеського апеляційного адміністративного суду.

Оскільки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Воля-2017" до Голопристанської міської ради Херсонської області, 3-тя особа: Підприємство споживчої кооперації "Голопристанський ринок" районної спілки споживчих товариств, про визнання незаконним та скасування рішення, а саме: правильно вказати склад колегії Одеського апеляційного адміністративного суду - «Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: доповідача - судді Стас Л.В., суддів - Косцової І.П., Турецької І.О.».

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення..

Головуючий суддя Стас Л.В.Судді Турецька І.О. Градовський Ю.М.