
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1543/18
Головуючий у І інстанції - Непочатих В.О.
УХВАЛА
30 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді- доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 поновлено позивачу строк звернення до суду та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та направити справу для розгляду до Миколаївського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 01.08.2018 о 15:20 год.
02.07.2018 до Київського апеляційного адміністративного суду відповідачем подано клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.
За змістом ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, а також на те, що заяву подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити таку заяву.
Керуючись ст.ст.195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суді (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/10, електронна адреса: inbox@adm.mk.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 01.08.2018 о 15:20 год.
У судовому засіданні, призначеному на 01.08.2018 о 15:20 год. у режимі відеоконференції, братиме участь представник Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Ю. Кучма
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
Судове рішення № 75559538, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1543/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: