
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/2032/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Парусніков Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ
до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ЄДРПОУ 00846286)
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25.07.2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16.
В поданій апеляційній скарзі апелянт просить:
- прийняти скаргу до розгляду;
- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.16року про банкрутство ДП ДГ "РУНО" НААНУ та ухвали від 13.12.17 року про санацію ДП ДГ "РУНО" НААНУ;
- скасувати ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.16року про банкрутство ДП ДГ "РУНО" НААНУ та від 13.12.17 року про санацію ДП ДГ "РУНО" НААНУ;
- повернути підприємство до нормальної роботи.
15.12.2017року набрав чинності Закон "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, звертає увагу на те, що оскарження одночасно двох процесуальних документів у справі (в даному випадку ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та від 13.12.2017року) Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Для оскарження кожного з вказаних процесуальних документів мають бути подані окремі апеляційні скарги.
Крім того, в матеріалах справи відсутні ухвали господарського суду Дніпропетровської області, які апелянт зазначає в прохальній частині апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Додаток (на адресу апелянта) : апеляційна скарга від 17.07.2018 року на 8 арк., у т.ч. квітанції №3633698 від 17.07.2018 року на суму 1762, 00грн. та №3965046 від 27.07.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Ю.Б. Парусніков
З оригіналом згідно
помічник судді В.В. Харитонова
30.07.2018
30.07.
Судове рішення № 75558914, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2032/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: