Ухвала суду № 75558914, 30.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
904/2032/16
Номер документу
75558914
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/2032/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Парусніков Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ЄДРПОУ 00846286)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25.07.2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16.

В поданій апеляційній скарзі апелянт просить:

- прийняти скаргу до розгляду;

- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.16року про банкрутство ДП ДГ "РУНО" НААНУ та ухвали від 13.12.17 року про санацію ДП ДГ "РУНО" НААНУ;

- скасувати ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.16року про банкрутство ДП ДГ "РУНО" НААНУ та від 13.12.17 року про санацію ДП ДГ "РУНО" НААНУ;

- повернути підприємство до нормальної роботи.

15.12.2017року набрав чинності Закон "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, звертає увагу на те, що оскарження одночасно двох процесуальних документів у справі (в даному випадку ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та від 13.12.2017року) Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Для оскарження кожного з вказаних процесуальних документів мають бути подані окремі апеляційні скарги.

Крім того, в матеріалах справи відсутні ухвали господарського суду Дніпропетровської області, які апелянт зазначає в прохальній частині апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Додаток (на адресу апелянта) : апеляційна скарга від 17.07.2018 року на 8 арк., у т.ч. квітанції №3633698 від 17.07.2018 року на суму 1762, 00грн. та №3965046 від 27.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков

З оригіналом згідно

помічник судді В.В. Харитонова

30.07.2018

30.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75558914 ?

Документ № 75558914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75558914 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75558914 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75558914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75558914, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75558914, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75558914 відноситься до справи № 904/2032/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2032/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75558912
Наступний документ : 75558915