
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/2032/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Парусніков Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ
до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ЄДРПОУ 00846286)
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25.07.2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16.
В поданій апеляційній скарзі апелянт просить:
- прийняти скаргу до розгляду;
- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.16року про банкрутство ДП ДГ "РУНО" НААНУ та ухвали від 13.12.17 року про санацію ДП ДГ "РУНО" НААНУ;
- скасувати ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.16року про банкрутство ДП ДГ "РУНО" НААНУ та від 13.12.17 року про санацію ДП ДГ "РУНО" НААНУ;
- повернути підприємство до нормальної роботи.
15.12.2017року набрав чинності Закон "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, звертає увагу на те, що оскарження одночасно двох процесуальних документів у справі (в даному випадку ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016року та від 13.12.2017року) Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Для оскарження кожного з вказаних процесуальних документів мають бути подані окремі апеляційні скарги.
Крім того, в матеріалах справи відсутні ухвали господарського суду Дніпропетровської області, які апелянт зазначає в прохальній частині апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2016 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року по справі №904/2032/16.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Додаток (на адресу апелянта) : апеляційна скарга від 17.07.2018 року на 8 арк., у т.ч. квітанції №3633698 від 17.07.2018 року на суму 1762, 00грн. та №3965046 від 27.07.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Ю.Б. Парусніков
З оригіналом згідно
помічник судді В.В. Харитонова
30.07.2018
30.07.
The court decision No. 75558914, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/2032/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: