
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2018 м. Дніпро Справа № 904/1588/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у справі № 904/1588/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпро
про стягнення 70493,71 грн
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення пені у сумі 46053,94 грн, 3% річних у сумі 2439,75 грн та 22000,02 грн інфляційних, нарахованих ним, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1093/15-КП-4 купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами 26.11.2014.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у справі № 904/1588/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до апеляційного господарського суду звернулося ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у справі № 904/1588/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у справі № 904/1588/18; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з викликом повноважних представників учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 10.09.2018 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
2. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.
3. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 75558909, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1588/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: