Ухвала суду № 75552235, 26.07.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/602/17

Провадження № 2/723/239/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання документів для проведення судово-економічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про захист прав позивачів.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року по даній справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1., провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено..

16.07.2018 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання для проведення судово-економічної експертизи документів: від ПАТ «ОТП Банк» - документів із зазначенням розміру ставки FIDR за період з 20.02.2008 року по 11.11.2016 року; детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року; банківських виписок по всім відкритим, відповідно до кредитного договору №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року, рахункам; договорів страхування та документів, що підтверджують сплату страхових платежів на момент укладення кредитного договору №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року та від ОСОБА_2- договорів страхування та документів, що підтверджують сплату страхових платежів на момент укладання кредитного договору №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року.

Для вирішення даного клопотання ухвалою від 17.07.2018 року поновлено провадження по справі та призначене судове засідання.

В судове засідання учасники не з’явились, причини неявки представника позивача суду не відомі, представник відповідачів подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За змістом ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для виконання клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання документів для проведення судово-економічної експертизи слід витребувати у ПАТ «ОТП Банк» документи, а відповідача ОСОБА_2 зобов’язати надати запитувані документи.

Керуючись ст.ст.84, 107 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:.

Витребувати від ПАТ «ОТП Банк» документи із зазначенням розміру ставки FIDR за період з 20.02.2008 року по 11.11.2016 року; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року; банківські виписки по всім відкритим, відповідно до кредитного договору №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року, рахункам; договори страхування та документи, що підтверджують сплату страхових платежів на момент укладення кредитного договору №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати договори страхування та документи, що підтверджують сплату страхових платежів на момент укладання кредитного договору №ML-OAJ/039/2008 від 20.02.2008 року.

Роз’яснити сторонам, що у відповідності з ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали

Встановити строк для виконання ухвали суду – до 10 вересня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :