Ухвала суду № 75551679, 27.07.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1213/18

1-кп/707/269/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Міняйло С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши під час підготовчого провадження у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 13.02.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1,2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, - у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Черкаського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 707/1213/18, 1-кп/707/269/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно системи автоматичного розподілу судових справ передано на розгляд судді Смоляру О.А.

Крім цього до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 707/1215/18, 1-кп/707/271/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке згідно системи автоматичного розподілу судових справ передано на розгляд судді Тептюку Є.П. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13.07.2018 року дане провадження передане судді Смоляру О.А. для вирішення питання про об’єднання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об’єднання даних кримінальних проваджень.

Обвинувачений не заперечував проти об’єднання проваджень.

Суд, заслухавши учасників процесу приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки в провадженні Черкаського районного суду перебувають кримінальні провадження які стосуються одного і того самого обвинуваченого, суд приходить до висновку що дане клопотання про об’єднання кримінальних проваджень підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження, затвердження угоди, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту за підсудністю немає.

В підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні в якому мають брати участь обвинувачений, потерпілі, прокурор та свідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.217, 314-317, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №707/1213/18, 1-кп/707/269/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 707/1215/18, 1-кп/707/271/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню №707/1213/18, 1-кп/707/269/18, та призначити йогодо розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2018 року на 12 год. 00 хв., в яке викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр