Ухвала суду № 75551092, 05.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9390/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Бондарука Р.В.,розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарука Р.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240010001595,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області Бондарук Р.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.03.2018 року, близько 03:00 год., неповнолітній ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні інтернет-кафе «Колізей», що по вул. Шевченка, 89, м.Хмельницького, таємно викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Prestigio», моделі Wize NK3 PSP3527 DUO, вартістю 1263,05 гривень, в якому встановлене програмне забезпечення, вартістю 299 гривень, із сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_1, яка цінності для потерпілого не становить, на рахунку якої коштів не було, та сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» № НОМЕР_2, яка цінності для потерпілого не становить, на рахунку якої були кошти в сумі 50 гривень, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1612, 05 грн.

Окрім цього, у вищевказаний день, час та місці неповнолітній ОСОБА_3, умисно, шляхом вільного доступу з внутрішньої кишені бушлату потерпілого ОСОБА_4, таємно викрав належну останньому картку банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3, яка належить потерпілому, та, не будучи власником мобільного телефону та законним держателем банківської картки, не маючи права доступу до будь-яких операції, з метою власного збагачення, прийняв рішення про подальше її використання та отримання незаконного доступу до управління послугами картки. Надалі, використовуючи мобільний телефон «Prestigio», із сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», номер НОМЕР_1, який є фінансовим номером клієнта ПАТ КБ «ПриватБанк», о 03:06:10 та о 03:07:23, здійснив дзвінок на номер гарячої лінії обслуговування клієнтів банку «3700», та видаючи себе за власника фінансового номеру НОМЕР_1, отримав консультації від оператора обслуговування клієнтів банку, а також смс-повідомлення від ПАТ КБ «Приватбанк» з інструкціями щодо зміни пін-коду картки НОМЕР_3, після чого останній, користуючись мобільним телефоном ОСОБА_4, надіслав смс-команду на номер «10060» зі змістом «PIN+7439», де числа «7439» є останніми цифрами номеру картки потерпілого ОСОБА_4, внаслідок чого отримав смс-повідомлення від ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому було зазначено новий пін-код банківської картки № НОМЕР_4. В подальшому ОСОБА_3, використовуючи мобільний телефон «Prestigio», а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват24», за допомогою функції «відновлення паролю Приват24» прийняв вхідний дзвінок від оператора банку ПАТ КБ «ПриватБанк», якому подав заявку про авторизацію в автоматизованій системі «Приват24», де в подальшому у вікні підтвердження ввів раніше змінений пін-код до банківської картки № НОМЕР_4 ПАТ КБ «ПриватБанк». Вказані дії призвели до витоку інформації, внаслідок чого, неповнолітній ОСОБА_3 протиправно отримав доступ до карткового рахунку ОСОБА_4, здійснивши несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи, та, шляхом зняття коштів в банкоматах та перерахунку через мобільний додаток «Приват 24» на інший рахунок, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого, на загальну суму 5200 грн.

Дані кримінальні правопорушення 07.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240010001595, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.185 КК України.

В зв'язку з викладеним, з метою повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», що містять інформацію стосовно механізму зміни пін-коду у банківській картці та щодо встановлення механізму зміни коду-доступу до системи інтернетбанкінгу «Приват24» по картці.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",-

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Бондаруку Руслану Володимировичу, інспектору ВПК в Дніпропетровській області Придніпровського ІПК ДКП Національної поліції України Рубану Сергію Валерійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:

-документів, що підтверджують право власності абонентських номерів банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_9, НОМЕР_8, з яких здійснювались дзвінки на абонентський номер потерпілого ОСОБА_4 - НОМЕР_7, в час вчинення кримінального правопорушення 07.03.2018 року;

-документів, що відображають зміни пін-коду 07.03.2018 року у належній ОСОБА_4 картці банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3, у якій використовувався фінансовий номер: НОМЕР_7, які мали місце 07.03.2018 року;

-документів, що відображають зміни паролю доступу до інтернет банкінгу «Приват24» в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_10, з фінансовим номером - НОМЕР_7, за 07.03.2018 року;

-документів, які регламентують функціонування інтернетбанкінгу «Приват24», а саме затверджене роз'яснення, інструкції, положення про те, чи являється дана система автоматизованою;

-документів, що регламентують порядок зміни паролів доступу до банківської картки - пін-коду та коду доступу до інтернетбанкінгу «Приват24».

Службовим особам ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя