Ухвала суду № 75551010, 12.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12153/18

УХВАЛА

12 липня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника відповідачів – ОСОБА_1,

представник третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5,

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6

про визнання права іпотекодержателя та зобов’язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

До провадження Хмельницького міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права іпотекодержателя та зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 заявила суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування в ПАТ «Дельта Банк» оригіналу договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, подала заяву в якій просить підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Представник третьої особи управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради та приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, подали до суду заяви в яких просить розгляд справи проводити без їх участі, при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 та представник третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з’явились, про час та розгляд справи повідомлені у встановлений законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задоволити та витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

На підставі наведеного та керуючись ст. 84,116 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :