Ухвала суду № 75550634, 15.03.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1454/14-к Провадження №1-кп/694/12/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.03.2018 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д. І.,

суддів: Дудніченка В. М., Гончаренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Матвієнко А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 12014250130000094 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України,

із участю в судовому засіданні прокурора Скрипника О.Є.,

захисника ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 22.02.2018 року не з’явився у підготовче судове засідання, у зв’язку з чим підготовче судове засідання відклалося. Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання згідно з ч.2 ст.314 КПК України є обов'язковою.

В підготовче судове засідання 15 березня 2018 року обвинувачений повторно не з’явився. Відомостей про причини неявки не надав.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного примусового приводу.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого підготовче провадження провести неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України на 12 год. 30 хв. 02 квітня 2018 року.

Застосувати повторний примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та доставити його до Звенигородського районного суду на 12 год. 30хв. 02 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити на виконання до Доманівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП у Миколаївській області та прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакун

Судді В.М. Дудніченко

ОСОБА_4