Ухвала суду № 75550318, 27.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

справа № 612/296/17

провадження № 22ц/790/411/18

27 липня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого – Котелевець А.В.,

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2,

відповідач – ОСОБА_3,

відповідач – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нікольська»,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 – представника ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року в складі судді Мороза О.І.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нікольська» (далі – ТОВ «Агрофірма «Нікольська») про визнання договору позики та довіреності удаваним правочином, визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 – представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області 25 липня 2018 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Агрофірма «Нікольська» про визнання договору позики та довіреності удаваним правочином, визнання недійсним договору оренди землі. Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року - визнано нечинним. Провадження у справі закрито.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2018 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суд помилково зазначив суддю колегії «Р.М.Піддубний» замість вірного «І.П.Коваленко».

Допущена Апеляційним судом Харківської області описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2018 року зазначивши суддю судової палати у цивільних справах «І.П.Коваленко» замість «Р.М.Піддубний».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.П.Коваленко

ОСОБА_5