Ухвала суду № 75550283, 25.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

справа № 641/2970/17

провадження № 22ц/790/4543/18

25 липня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

відповідач - Харківської міської ради, в особах Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради та Департаменту реєстрації Харківської міської ради,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року в складі судді Колодяжної І.М.,

у с т а н о в и в:

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Харківської міської ради, в особах: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради та Департаменту реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім,єю, визнання права користування квартирою, зобов,язання вчинення дій, вселення , визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4- представник ОСОБА_5 подав апеляційна скарга в якій міститься клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга ОСОБА_4- представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_4- представнику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_4- представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1