Ухвала суду № 75549538, 26.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1709/18

Провадження № 2/635/1697/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя – Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» пред’явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_3, яким просить стягнути з останнього суму заборгованості за кредитним договором б/н від 22 травня 2008 року у розмірі 117043,83 гривні та судові витрати у розмірі 1762 гривні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника банку.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Після відкриття провадження у справі, зокрема 18 липня 2018 року, до суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла належним чином завірена копія актового запису про смерть ОСОБА_3, №27 від 14 лютого 2014 року, складеного виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області (лист за вих.№1881-15-13-04-04 від 03 липня 2018 року).

Пунктом 7 ч 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Зі змісту ст.ст. 1281, 1282 ЦК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, за змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов’язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Враховуючи, що пред'явлення позивачем позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача до суду з вищевказаним позовом, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

У зв’язку із закриттям провадження у справі позивач не позбавлений права звернутися до суду з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 55, 247, 255, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко