
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/665/18Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/350/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Стадника О.Б.
Суддів - Коструба Г. І., Сарновський В. Я.,
з участю секретаря - Рожук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Заліщицького районного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, на розгляд до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
Голова Заліщицького районного суду ОСОБА_2 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, на розгляд до іншого суду.
Згідно з поданням, в провадженні Заліщицького районного судузнаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з подання, 25 червня 2018 року до Заліщицького районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, за найтяжчий з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 4 липня 2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуюча суддя – Торська І.В., судді: Дудяк С.В., Шевчук В.М.
13 липня 2018 року суддя Дудяк С.В. звернувся із заявою про самовідвід із підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.
Ухвалою колегії суддів Заліщицького районного суду від 16 липня 2018 року заяву про самовідвід задоволено, кримінальне провадження передано для повторного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Згідно з штатним розписом Заліщицький районний суд працює в складі трьох суддей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2018 року призначення судді для розгляду справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, на даний час у Заліщицькомурайонному суді немає достатньої кількості суддей для утворення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду кримінального провадження за № 12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Беручи до уваги те, що у Заліщицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, тому матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, підлягають направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Подання головиЗаліщицького районного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 75548716, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/665/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: