Court ruling № 75548716, 25.07.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
25.07.2018
Case No.
597/665/18
Document №
75548716
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/665/18Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/350/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Коструба Г. І., Сарновський В. Я.,

з участю секретаря - Рожук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Заліщицького районного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

Голова Заліщицького районного суду ОСОБА_2 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно з поданням, в провадженні Заліщицького районного судузнаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з подання, 25 червня 2018 року до Заліщицького районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, за найтяжчий з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 4 липня 2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуюча суддя – Торська І.В., судді: Дудяк С.В., Шевчук В.М.

13 липня 2018 року суддя Дудяк С.В. звернувся із заявою про самовідвід із підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Ухвалою колегії суддів Заліщицького районного суду від 16 липня 2018 року заяву про самовідвід задоволено, кримінальне провадження передано для повторного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Згідно з штатним розписом Заліщицький районний суд працює в складі трьох суддей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2018 року призначення судді для розгляду справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, на даний час у Заліщицькомурайонному суді немає достатньої кількості суддей для утворення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду кримінального провадження за № 12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Заліщицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, тому матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, підлягають направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання головиЗаліщицького районного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210000000197 від 10 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75548716 ?

Документ № 75548716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75548716 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75548716 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75548716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75548716, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 75548716, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75548716 refers to case No. 597/665/18

This decision relates to case No. 597/665/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75548701
Next document : 75548720