Рішення № 75547359, 26.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.07.2018
Номер справи
583/1892/18
Номер документу
75547359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/1892/18

2-о/583/76/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирського району Сумської області)

про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

23.05.2018 року представник завниці звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1986 року по день його смерті 26.11.2006 року, оскільки це необхідно для спадкування майна померлого ОСОБА_3

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність, оскільки її інтереси в судовому засіданні представляє представник ОСОБА_1

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги за заявою підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки № 369 від 23.04.2018 року, виданої виконавчим комітетом Комишанською сільською радою Охтирського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3, був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із співмешканкою ОСОБА_2, з 1986 року та по день його смерті 26.11.2006 року. \а.с.9\

Відповідно до постанови державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_2 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку із відсутністю документу, що підтверджує факт родинних відносин \а.с. 10\.

Згідно із повідомленням державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.\а.с.23\.

Свідки ОСОБА_5, який працює заступником директора ПСП «Комишанське», та ОСОБА_6, яка працює секретарем Комишанської сільської ради Охтирського району, що є сусідами заявниці, в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали проживати разом у 1980- х роках, дітей чи інших родичів не мали. Пізніше вони разом купили хату, тримали господарство. Заявниця із ОСОБА_3 проживали разом до смерті останнього, який помер у 2006 році, в селі всі вважали, що вони одружені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 76-80 ЦПК України наданими заявницею доказами та встановленими в ході судового розгляду обставинами доведено факт, який має для заявниці юридичне значення, суперечностей судом не встановлено, заявлений факт необхідно встановити для реалізації права заявниці на отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-18, 76-89, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Вимоги за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирського району Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю протягом двадцяти років без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1986 року по день смерті ОСОБА_3, 26.11.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 75547359 ?

Документ № 75547359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75547359 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75547359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75547359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75547359, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 75547359, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75547359 відноситься до справи № 583/1892/18

Це рішення відноситься до справи № 583/1892/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75547339
Наступний документ : 75547360